Δευτέρα 4 Αυγούστου 2025

Ποιες είναι αλήθεια αυτές οι ομάδες της Α1 που δεν θέλουν την υποχρεωτική συμμετοχή νεαρών ποδοσφαιριστών;

Ξαφνικά άνοιξε μεγάλη κουβέντα και πάλι στο ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο της ΕΠΣ Πέλλας, για την υποχρεωτική συμμετοχή «νεαρών» ποδοσφαιριστών σε ομάδες της Α1 Ερασιτεχνικής και ότι είναι σχεδόν καθολική απαίτηση παραγόντων και ομάδων, η κατάργηση αυτής της διάταξης από την φετινή προκήρυξή της εν λόγω κατηγορίας... Αυτό το «κακόγουστο έργο» το έχουμε ξαναδεί πριν λίγα χρόνια, όταν μόλις ένας και μόνο παράγοντας ομάδας της τότε Α1 το απαίτησε σε θερινή γενική συνέλευση της Ένωσης και τελικά το πέτυχε! Είναι τουλάχιστον τραγελαφικό και μάλλον «αυτοκτονικό» να μιλάμε συνεχώς και εναγωνίως για το μέλλον του ερασιτεχνικού μας ποδοσφαίρου και να λαμβάνουμε τέτοιες παράλογες και πολύ επικίνδυνες αποφάσεις κάνοντας περιστασιακά «χατίρια»!
Όταν στην ΕΠΣ Πέλλας μιλάμε για την υποχρεωτική συμμετοχή νεαρού ποδοσφαιριστή, για όσους δεν γνωρίζουν ή τους διαφεύγει, αναφερόμαστε όπως όριζε και η περσινή προκήρυξη, σε 19χρονους (γεννηθέντες 2005 πέρυσι!!!) και όχι σε 16χρονους και 17χρονους (όπως θα ήταν το ποδοσφαιρικά «λογικό») που έχουν ολοκληρώσει την πορεία τους στα αναπτυξιακά πρωταθλήματα και βρίσκονται ίσως στο σημαντικότερο μεταβατικό στάδιο της ποδοσφαιρικής τους εξέλιξης! Αν δεν ρίξουμε ως Ένωση, παράγοντες και ομάδες το βάρος κυρίως σ' αυτούς τους «απόφοιτους» Ακαδημιών, τότε σε ποιους πρέπει να το κάνουμε για να έχει ελπιδοφόρο παρόν και ευοίωνο μέλλον το ερασιτεχνικό μας ποδόσφαιρο; Ποιο είναι δλδ το μέλλον του ποδοσφαίρου μας; Οι μισθοφόροι που το έχουν κάνει ημιεπαγγελματικό που βρίσκοντας διαθέσιμα «αφελή θύματα», μετακομίζουν από ομάδα σε ομάδα, αφήνοντας πίσω τους «σκόνη και θρύψαλα» και ζητώντας συνήθως και εκβιαστικά ως έναν βαθμό «τον ουρανό με τα άστρα»;
Το ζήσαμε και το ζούμε κάθε χρόνο «τραυματικά», με ομάδες και μεγάλες ομάδες του νομού μας, που «φουσκώνουν» για μια-δυο χρονιές και απότομα «ξεφουσκώνουν» και εξαφανίζονται την επόμενη και για πολλά χρόνια ή και οριστικά όπως συνέβη σε αρκετές... Τέτοιες αποφάσεις όπως αυτή που «κυοφορείται», είναι «πληγές» που όχι μόνο δεν κλείνουν, αλλά μεγαλώνουν και στο τέλος εξελίσσονται σε «γάγγραινα» για το ποδόσφαιρό μας. Έτσι εξαφανίζονται από τον ποδοσφαιρικό χάρτη όχι μόνο ποδοσφαιριστές και πολλές φορές ιδιαίτερα ταλαντούχοι που αποχωρούν από το άθλημα και να ανακυκλώνονται οι ίδιοι και ίδιοι, αλλά και παράγοντες και φυσικά κατ' επέκταση και ομάδες.
Μπορεί καθετί «υποχρεωτικό» να ακούγεται αντιδημοκρατικό και να είναι πράγματι, όμως καμιά φορά την υποχρέωση την δημιουργούν οι ανάγκες και αυτές στην συγκεκριμένη περίπτωση, αναδεικνύονται από το ίδιο το άθλημα και την εξέλιξή του όπως την ζούμε στην Ένωσή μας, αλλά και σε όλη την επικράτεια. Είναι και ο προσανατολισμός των ομοσπονδιών στις προηγμένες ποδοσφαιρικά χώρες, αλλά και των δικών μας, δλδ της ΕΠΟ και της ΓΓΑ, που δείχνουν τουλάχιστον θεωρητικά και πρακτικά, να ρίχνουν τεράστιο βάρος στα τμήματα υποδομών...
Καλό θα ήταν μέρες που διανύουμε (προεκλογικές) κι έρχονται (εκλογές), να έχουμε δημοσίως πάνω και σ' αυτό το θέμα και τις θέσεις των υποψήφιων προέδρων της ΕΠΣ Πέλλας, αλλά βέβαια ενυπόγραφα και επίσημα, κι αυτές των όλων των ομάδων-μελών της Ένωσης μέσω των διοικήσεών τους. Αυτές οι γενικεύσεις που ακούγονται ότι οι «περισσότεροι» παράγοντες (η ομάδα μας για παράδειγμα δεν έχει ρωτηθεί αν έχει προκύψει τέτοια συζήτηση!) ζητούν την κατάργηση της διάταξης, είναι κενές περιεχομένου και ίσως δημοσιοποιούνται εκ του πονηρού... Ακόμη κι αν πρόκειται για «εκβιασμούς» νεαρών ποδοσφαιριστών και των γονιών τους με απαιτήσεις για «σίγουρες» συμμετοχές, ας απαντήσει κάποιος παράγοντας που πληρώνει από την τσέπη του επί σειρά ετών, ποιο είναι πιο «επώδυνο» για την τσέπη και την ομάδα του, η υποτιθέμενη συμφωνία συμμετοχών με νεαρούς που υπάρχουν αρκετές πιθανότητες αυτοί να παραμείνουν για κάποια χρόνια στο ρόστερ της ομάδας ακόμη κι αν το ταμείο είναι άδειο ή να του αδειάζουν την τσέπη και το ταμείο της ομάδας οι «γυρολόγοι μισθοφόροι» και την επόμενη χρονιά η ομάδα να «εξανεμίζεται»;
Και τέλος ας μας πει κάποιος, ποιες είναι αυτές οι πολλές ομάδες και οι πολλοί παράγοντες στην Α1, που έχουν αντιρρήσεις για την υποχρεωτική συμμετοχή νεαρών (είπαμε νωρίτερα για ποιας ηλικίας νεαρούς μιλάμε); Ο Πανεδεσσαϊκός, ο Εθνικός Γιαννιτσών, ο Αλμωπός Αριδαίας, ο Μέγας Αλέξανδρος Πέλλας, ο Κεραυνός Μεσιανού, ο Ολυμπιακός Γαλατάδων (ήδη ανέφερα τις μισές!), ομάδες που είτε διαθέτουν εκατοντάδες παιδιά στις Ακαδημίες τους, είτε κατά βάση στηρίζονται για πολλά χρόνια σε παιδιά Ακαδημιών;
Αφορμή για όλα τα παραπάνω, ήταν ένα άρθρο -μάλλον απαξιωτικό για την Ένωσή μας- που διάβασα πρόσφατα στην ιστοσελίδα Sportsup και σας το παραθέτω αυτούσιο αμέσως παρακάτω:

Δεν υπάρχουν σχόλια: