–Καμία ζημία από τους 300.000 φοιτητές, καθώς έχουν απολέσει κάθε παροχή (επιδόματα, δωρεάν συγγράμματα)
Απορρίφθηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης η προσφυγή του Ελληνικού Δημοσίου με την οποία ζητούσε να κηρυχθεί παράνομη και καταχρηστική η απεργία-αποχή που έχει κηρύξει η Ομοσπονδία Διοικητικού Προσωπικού της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης από τη διαδικασία σύνταξης των καταλόγων των υπό διαγραφή φοιτητών.
Απορρίφθηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης η προσφυγή του Ελληνικού Δημοσίου με την οποία ζητούσε να κηρυχθεί παράνομη και καταχρηστική η απεργία-αποχή που έχει κηρύξει η Ομοσπονδία Διοικητικού Προσωπικού της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης από τη διαδικασία σύνταξης των καταλόγων των υπό διαγραφή φοιτητών.
Σύμφωνα με την απόφαση, η αγωγή του Δημοσίου απορρίφθηκε ως αβάσιμη, με το δικαστήριο να τονίζει ότι η επίμαχη κινητοποίηση συνδέεται άμεσα με τις εργασιακές συνθήκες και την υπηρεσιακή κατάσταση των διοικητικών υπαλλήλων των ΑΕΙ, καθώς αυτοί υπέχουν πειθαρχική ευθύνη σε περίπτωση μη τήρησης των προθεσμιών που ορίζει ο νόμος.
«Καμία ζημία από την καθυστέρηση των διαγραφών»
Καίριο στοιχείο της απόφασης αποτελεί το συμπέρασμα ότι η απεργία-αποχή δεν προκαλεί καμία ζημία στο Δημόσιο, καθώς –όπως αποδείχθηκε– οι φοιτητές που βρίσκονται στη διαδικασία διαγραφής έχουν ήδη απολέσει κάθε παροχή, όπως επιδόματα και δωρεάν συγγράμματα. Επομένως, η καθυστέρηση στη σύνταξη των καταλόγων «δεν επιφέρει καμία επιβάρυνση» στο ενάγον. Παράλληλα, το δικαστήριο σημειώνει ότι το Ελληνικό Δημόσιο δεν απέδειξε τη συνδρομή δυσανάλογης ζημίας ούτε για το ίδιο, ούτε για το κοινωνικό σύνολο ή την εθνική οικονομία.
Το σκεπτικό του δικαστηρίου
Το Πρωτοδικείο έκρινε ότι: Η απεργία αφορά όρους παροχής εργασίας, άρα δεν μπορεί να χαρακτηριστεί πολιτική. Δεν ασκείται καταχρηστικά το δικαίωμα της απεργίας-αποχής. Δεν συνιστά παράνομη απεργία, όπως υποστήριξε το Δημόσιο.
Τι υποστήριξε το Δημόσιο
Στην αγωγή του, το Ελληνικό Δημόσιο ζήτησε: Να αναγνωριστεί η απεργία ως παράνομη και καταχρηστική. Να απαγορευθεί η πραγματοποίησή της. Να επιβληθεί χρηματική ποινή 10.000 ευρώ για κάθε παράβαση. Στο σκεπτικό του, το Δημόσιο υποστήριξε –μεταξύ άλλων– ότι: Ακολούθησε τα Φοιτητικά Νέα και στο Viber! Πατήστε εδώ για να μπείτε στην ομάδα μας! Δεν τηρήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία λήψης απόφασης περί απεργίας. Δεν προηγήθηκε πρόσκληση σε διάλογο. Δεν κατατέθηκε πίνακας προσωπικού ασφαλείας. Η απεργία είναι καταχρηστική και αφορά δικαιώματα τρίτων (φοιτητών). Συνιστά πολιτική απεργία, καθώς δεν στοχεύει σε άμεσα εργασιακά αιτήματα. Το δικαστήριο απέρριψε όλους τους παραπάνω ισχυρισμούς.
Η απόφαση
Σταθμίζοντας τα συμφέροντα των εργαζομένων και του Δημοσίου, το Πρωτοδικείο έκρινε ότι: Η απεργία-αποχή είναι νόμιμη. Το δικαίωμα των υπαλλήλων δεν ασκήθηκε καταχρηστικά. Η κινητοποίηση δεν προκαλεί ζημία στο Δημόσιο. Ως εκ τούτου, η προσφυγή του Δημοσίου απορρίπτεται στο σύνολό της.
Αυτούσια τι υποστήριξε το δημόσιο
Το δημόσιο ζήτησε από το δικαστήριο να αναγνωρισθεί ότι η επίδικη απεργία είναι παράνομη και καταχρηστική. να απαγορευθεί η πραγματοποίησή της εξαγγελθείσας απεργίας να απειληθεί σε βάρος του εναγόμενου χρηματική ποινή ύψους 10.000 ευρώ για κάθε παράβαση της απόφασης που θα εκδοθεί Στην προκείμενη περίπτωση, το ενάγον Ελληνικό Δημόσιο με την υπό κρίση αγωγή του, ιστορεί ότι η εναγόμενη είναι δευτεροβάθμια συνδικαλιστική οργάνωση μέλη της οποίας είναι οι σύλλογοι διοικητικού προσωπικού των ιδρυμάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.
Καίριο στοιχείο της απόφασης αποτελεί το συμπέρασμα ότι η απεργία-αποχή δεν προκαλεί καμία ζημία στο Δημόσιο, καθώς –όπως αποδείχθηκε– οι φοιτητές που βρίσκονται στη διαδικασία διαγραφής έχουν ήδη απολέσει κάθε παροχή, όπως επιδόματα και δωρεάν συγγράμματα. Επομένως, η καθυστέρηση στη σύνταξη των καταλόγων «δεν επιφέρει καμία επιβάρυνση» στο ενάγον. Παράλληλα, το δικαστήριο σημειώνει ότι το Ελληνικό Δημόσιο δεν απέδειξε τη συνδρομή δυσανάλογης ζημίας ούτε για το ίδιο, ούτε για το κοινωνικό σύνολο ή την εθνική οικονομία.
Το σκεπτικό του δικαστηρίου
Το Πρωτοδικείο έκρινε ότι: Η απεργία αφορά όρους παροχής εργασίας, άρα δεν μπορεί να χαρακτηριστεί πολιτική. Δεν ασκείται καταχρηστικά το δικαίωμα της απεργίας-αποχής. Δεν συνιστά παράνομη απεργία, όπως υποστήριξε το Δημόσιο.
Τι υποστήριξε το Δημόσιο
Στην αγωγή του, το Ελληνικό Δημόσιο ζήτησε: Να αναγνωριστεί η απεργία ως παράνομη και καταχρηστική. Να απαγορευθεί η πραγματοποίησή της. Να επιβληθεί χρηματική ποινή 10.000 ευρώ για κάθε παράβαση. Στο σκεπτικό του, το Δημόσιο υποστήριξε –μεταξύ άλλων– ότι: Ακολούθησε τα Φοιτητικά Νέα και στο Viber! Πατήστε εδώ για να μπείτε στην ομάδα μας! Δεν τηρήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία λήψης απόφασης περί απεργίας. Δεν προηγήθηκε πρόσκληση σε διάλογο. Δεν κατατέθηκε πίνακας προσωπικού ασφαλείας. Η απεργία είναι καταχρηστική και αφορά δικαιώματα τρίτων (φοιτητών). Συνιστά πολιτική απεργία, καθώς δεν στοχεύει σε άμεσα εργασιακά αιτήματα. Το δικαστήριο απέρριψε όλους τους παραπάνω ισχυρισμούς.
Η απόφαση
Σταθμίζοντας τα συμφέροντα των εργαζομένων και του Δημοσίου, το Πρωτοδικείο έκρινε ότι: Η απεργία-αποχή είναι νόμιμη. Το δικαίωμα των υπαλλήλων δεν ασκήθηκε καταχρηστικά. Η κινητοποίηση δεν προκαλεί ζημία στο Δημόσιο. Ως εκ τούτου, η προσφυγή του Δημοσίου απορρίπτεται στο σύνολό της.
Αυτούσια τι υποστήριξε το δημόσιο
Το δημόσιο ζήτησε από το δικαστήριο να αναγνωρισθεί ότι η επίδικη απεργία είναι παράνομη και καταχρηστική. να απαγορευθεί η πραγματοποίησή της εξαγγελθείσας απεργίας να απειληθεί σε βάρος του εναγόμενου χρηματική ποινή ύψους 10.000 ευρώ για κάθε παράβαση της απόφασης που θα εκδοθεί Στην προκείμενη περίπτωση, το ενάγον Ελληνικό Δημόσιο με την υπό κρίση αγωγή του, ιστορεί ότι η εναγόμενη είναι δευτεροβάθμια συνδικαλιστική οργάνωση μέλη της οποίας είναι οι σύλλογοι διοικητικού προσωπικού των ιδρυμάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.
Ότι την 28-11-2025 η εναγόμενη Ομοσπονδία του επέδωσε με δικαστικό επιμελητή εξώδικη γνωστοποίηση με την οποία το ενημέρωνε για την απόφασή της να κηρύξει από την 03-12-2025 μέχρι τις 31-12-2025 απεργία αποχή όλων των εργαζομένων στις Υπηρεσίες Διοικητικής και Τεχνικής στήριξης των Σχολών Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης από τις διαδικασίες που προβλέπονται στις διατάξεις των αρθρ. 76μ 417 παρ. 6 και 454 παρ. 3 του Ν. 4957/2022, όπως τροποποποιήθηκαν και ισχύουν με το Ν. 5224/2025 και την υπ’ αριθμ. 118901/1/24-09-2025 απόφαση του Υφυπουργού και δη από τις διαδικασίες που σχετίζονται με τη σύνταξη καταλόγου των προς διαγραφή φοιτητών και συγκεκριμένα εκείνων που ήταν εγγεγραμμένοι προγράμματα σπουδών πρώτου κύκλου ΑΕΙ κατά την έναρξη ισχύος του Ν. 4777/2021 (17-02-2021) και είχαν υπερβεί την ελάχιστη χρονική διάρκεια φοίτησης του προγράμματος σπουδών. Ότι η εξαγγελθείσα, κατά τα ανωτέρω, απεργία είναι παράνομη, διότι:
α) η εναγόμενη αναφέρει στην εξώδικη γνωστοποίησή της ότι η γενική συνέλευση αποφάσισε την κήρυξη απεργίας αποχής πλην όμως από το καταστατικό της εναγομένης δεν προβλέπεται η ύπαρξη Γ.Σ. παρά μόνο η ύπαρξη Συνεδρίου και Κεντρικού Συμβουλίου στις αρμοδιότητες του οποίου συγκαταλέγεται και η λήψη αποφάσεων για διεκδικήσεις, κινητροποιήσεις, απεργίες,
β) δεν τηρήθηκε η εκ του νόμου τασσόμενη προϋπόθεση της πρόσκλησής του σε δημόσιο αντίδικό του, το δια της διαλόγου, δεδομένου ότι αναφερόμενης ανωτέρω εξώδικης γνωστοποίησης της απεργιακής κινητοποίησής του, ουδέποτε απηύθυνε σε αυτό σχετική πρόσκληση,
γ) το εναγόμενο νόμιμα εκπροσωπούμενο, δεν γνωστοποίησε σε αυτό πίνακα προσωπικού ασφαλείας και προσωπικού ελάχιστης εγγυημένης υπηρεσίας σύμφωνα με τη διάταξη του α. 19 παρ. 2 του Ν. 1264/1982,
δ) τα αιτήματα στην ικανοποίηση των οποίων αποσκοπεί το εναγόμενο δια της εξαγγελθείσας απεργιακής κινητοποίησής του, όπως αυτά περιγράφονται στο δικόγραφο της αγωγής του, είναι καταχρηστικά δεδομένου ότι αποσκοπούν στην προστασία δικαιωμάτων τρίτων και όχι μελών της εναγόμενης και επιπλέον η επικαλούμενη κατάργηση των οργανικών θέσεων του διοικητικού προσωπικού λόγω συρρίκνωσης του αριθμού των φοιτητών παρίσταται υποθετική, ενώ είχαν έγκαιρη και πλήρη γνώση των διαδικασιών και του χρονοδιαγράμματος που πρέπει να τηρηθεί με αποτέλεσμα η μετά την πάροδο δύο και πλέον μηνών κήρυξη της απεργίας να καθίσταται καταχρηστική. Τέλος ότι συνιστά πολιτική απεργία και ως εκ τούτου είναι παράνομη καθώς δεν πραγματοποιείται για τη διαφύλαξη ορισμένου αιτήματος εργασιακού ή οικονομικού των υπαλλήλων. Με βάση τα ανωτέρω αναφερόμενα πραγματικά περιστατικά το ενάγον ζητά:
i) Να αναγνωρισθεί ότι η επίδικη απεργία είναι παράνομη και καταχρηστική,
ii) να απαγορευθεί η πραγματοποίηση της εξαγγελθείσας απεργίας,
iii) να απειληθεί σε βάρος του εναγομένου χρηματική ποινή ύψους δέκα χιλιάδων (10.000,00) ευρώ για κάθε παράβαση της απόφασης που θα εκδοθεί,
iv) να κηρυχθεί προσωρινά εκτελεστή η απόφαση που θα εκδοθεί και να καταδικαστεί η εναγόμενη στη δικαστική του δαπάνη και να συντμηθούν οι κάθε φύσης προθεσμίες επίδοσης δικογράφων και κοινοποίηση να επιτραπεί επικαιροποιημένου αποσπάσματος ή θεωρημένου αντιγράφου της απόφασης που θα εκδοθεί και μετά την εβδόμη (7η) βραδινή ώρα και ως ώρα 24.00 της ίδιας ημέρας.
Το χρονικό της απόφασης των διοικητικών υπαλλήλων για Απεργία–Αποχή και το μπλοκάρισμα των διαγραφών φοιτητών
Η συζήτηση γύρω από τις επικείμενες διαγραφές φοιτητών έχει ανοίξει έναν νέο κύκλο αντιδράσεων στην ακαδημαϊκή κοινότητα, με τους διοικητικούς υπαλλήλους των ΑΕΙ να αναλαμβάνουν πρωταγωνιστικό ρόλο. Η Ομοσπονδία Διοικητικού Προσωπικού Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης (ΟΔΠΤΕ) κήρυξε Απεργία–Αποχή από κάθε διαδικασία που σχετίζεται με το μέτρο, δηλώνοντας ότι «δεν είναι δουλειά μας να διαγράφουμε φοιτητές».
Η αφετηρία: Οι αποφάσεις του 8ου Συνεδρίου της ΟΔΠΤΕ
Σύμφωνα με την Ομοσπονδία, η κινητοποίηση βασίζεται στην απόφαση του 8ου Συνεδρίου, όπου τα μέλη της εξέφρασαν έντονη αντίθεση στη ρύθμιση του Υπουργείου Παιδείας για τις διαγραφές. Η απόφαση προέβλεπε προκήρυξη Απεργίας–Αποχής με πλήρη αποχή από τη σύνταξη καταλόγων «μη ενεργών» φοιτητών.
27 Νοεμβρίου: Η απουσία της κυβέρνησης από τον ΟΜΕΔ
Η ΟΔΠΤΕ, προτού προχωρήσει στην απεργία, προσέφυγε –όπως προβλέπει ο νόμος– στον Οργανισμό Μεσολάβησης και Διαιτησίας (ΟΜΕΔ) για διαπραγμάτευση. Η συνάντηση είχε οριστεί στις 27 Νοεμβρίου, όμως –όπως καταγγέλλουν οι εργαζόμενοι– το Δημόσιο δεν προσήλθε.
28 Νοεμβρίου: Αποστολή του εξωδίκου απεργίας
Την επόμενη ημέρα, 28 Νοεμβρίου, η Ομοσπονδία απέστειλε στα αρμόδια Υπουργεία το επίσημο εξώδικο προκήρυξης της Απεργίας–Αποχής.
1 Δεκεμβρίου: Η κυβέρνηση προσφεύγει στη Δικαιοσύνη
Η κυβέρνηση απάντησε με προσφυγή στα δικαστήρια Θεσσαλονίκης τη 1η Δεκεμβρίου, ζητώντας να κηρυχθεί η κινητοποίηση παράνομη και καταχρηστική. Στην αγωγή της υποστηρίζει ότι η αποχή θίγει το δικαίωμα τρίτων και ότι δεν τηρήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες.
2 Δεκεμβρίου: Αναβολή της δίκης
Η εκδίκαση είχε οριστεί αρχικά για τις 2 Δεκεμβρίου, αλλά αναβλήθηκε για την Πέμπτη 4 Δεκεμβρίου, με την ΟΔΠΤΕ και τους συλλόγους των ΑΕΙ να καταγγέλλουν «fast track διαδικασίες» που επιχειρούν να περιορίσουν την άσκηση του δικαιώματος στην απεργία.
3 Δεκεμβρίου: Έναρξη της Απεργίας–Αποχής
Παρά την προσφυγή, η ΟΔΠΤΕ προχώρησε κανονικά στην έναρξη της κινητοποίησης την Τρίτη 3 Δεκεμβρίου, καλώντας όλα τα μέλη της να απέχουν πλήρως από οποιαδήποτε εργασία σχετική με τις διαγραφές φοιτητών. Οι διοικητικοί εργαζόμενοι επισημαίνουν ότι το μέτρο των διαγραφών –που αφορά σχεδόν 300.000 φοιτητές φέτος– συνιστά «πολιτική επιλογή» με σοβαρές συνέπειες για τη λειτουργία Τμημάτων και Σχολών, καθώς και για τη μελλοντική χρηματοδότηση των ΑΕΙ.
Το χρονικό της απόφασης των διοικητικών υπαλλήλων για Απεργία–Αποχή και το μπλοκάρισμα των διαγραφών φοιτητών
Η συζήτηση γύρω από τις επικείμενες διαγραφές φοιτητών έχει ανοίξει έναν νέο κύκλο αντιδράσεων στην ακαδημαϊκή κοινότητα, με τους διοικητικούς υπαλλήλους των ΑΕΙ να αναλαμβάνουν πρωταγωνιστικό ρόλο. Η Ομοσπονδία Διοικητικού Προσωπικού Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης (ΟΔΠΤΕ) κήρυξε Απεργία–Αποχή από κάθε διαδικασία που σχετίζεται με το μέτρο, δηλώνοντας ότι «δεν είναι δουλειά μας να διαγράφουμε φοιτητές».
Η αφετηρία: Οι αποφάσεις του 8ου Συνεδρίου της ΟΔΠΤΕ
Σύμφωνα με την Ομοσπονδία, η κινητοποίηση βασίζεται στην απόφαση του 8ου Συνεδρίου, όπου τα μέλη της εξέφρασαν έντονη αντίθεση στη ρύθμιση του Υπουργείου Παιδείας για τις διαγραφές. Η απόφαση προέβλεπε προκήρυξη Απεργίας–Αποχής με πλήρη αποχή από τη σύνταξη καταλόγων «μη ενεργών» φοιτητών.
27 Νοεμβρίου: Η απουσία της κυβέρνησης από τον ΟΜΕΔ
Η ΟΔΠΤΕ, προτού προχωρήσει στην απεργία, προσέφυγε –όπως προβλέπει ο νόμος– στον Οργανισμό Μεσολάβησης και Διαιτησίας (ΟΜΕΔ) για διαπραγμάτευση. Η συνάντηση είχε οριστεί στις 27 Νοεμβρίου, όμως –όπως καταγγέλλουν οι εργαζόμενοι– το Δημόσιο δεν προσήλθε.
28 Νοεμβρίου: Αποστολή του εξωδίκου απεργίας
Την επόμενη ημέρα, 28 Νοεμβρίου, η Ομοσπονδία απέστειλε στα αρμόδια Υπουργεία το επίσημο εξώδικο προκήρυξης της Απεργίας–Αποχής.
1 Δεκεμβρίου: Η κυβέρνηση προσφεύγει στη Δικαιοσύνη
Η κυβέρνηση απάντησε με προσφυγή στα δικαστήρια Θεσσαλονίκης τη 1η Δεκεμβρίου, ζητώντας να κηρυχθεί η κινητοποίηση παράνομη και καταχρηστική. Στην αγωγή της υποστηρίζει ότι η αποχή θίγει το δικαίωμα τρίτων και ότι δεν τηρήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες.
2 Δεκεμβρίου: Αναβολή της δίκης
Η εκδίκαση είχε οριστεί αρχικά για τις 2 Δεκεμβρίου, αλλά αναβλήθηκε για την Πέμπτη 4 Δεκεμβρίου, με την ΟΔΠΤΕ και τους συλλόγους των ΑΕΙ να καταγγέλλουν «fast track διαδικασίες» που επιχειρούν να περιορίσουν την άσκηση του δικαιώματος στην απεργία.
3 Δεκεμβρίου: Έναρξη της Απεργίας–Αποχής
Παρά την προσφυγή, η ΟΔΠΤΕ προχώρησε κανονικά στην έναρξη της κινητοποίησης την Τρίτη 3 Δεκεμβρίου, καλώντας όλα τα μέλη της να απέχουν πλήρως από οποιαδήποτε εργασία σχετική με τις διαγραφές φοιτητών. Οι διοικητικοί εργαζόμενοι επισημαίνουν ότι το μέτρο των διαγραφών –που αφορά σχεδόν 300.000 φοιτητές φέτος– συνιστά «πολιτική επιλογή» με σοβαρές συνέπειες για τη λειτουργία Τμημάτων και Σχολών, καθώς και για τη μελλοντική χρηματοδότηση των ΑΕΙ.
Οι αντιδράσεις στα Πανεπιστήμια Ιδιαίτερα έντονη είναι η αντίδραση του Συλλόγου Διοικητικού Προσωπικού του ΕΚΠΑ, ο οποίος, μέσω του Φοιτητικά Νέα, κατήγγειλε την κυβερνητική προσφυγή, κατηγορώντας την ότι επιχειρεί να ποινικοποιήσει μια νόμιμη εργασιακή κινητοποίηση. Οι εργαζόμενοι δηλώνουν ότι η κυβέρνηση «φοβάται το κύμα αντίστασης» που μπορεί να ξεσπάσει στα πανεπιστήμια, ενώ ξεκαθαρίζουν πως δεν πρόκειται να υλοποιήσουν καμία διαγραφή φοιτητή.
4 Δεκεμβρίου: Κάλεσμα για συντονισμό – Εκδήλωση στη Φιλοσοφική
Την Πέμπτη 4 Δεκεμβρίου, ο Σύλλογος του ΕΚΠΑ πραγματοποιεί εκδήλωση–συζήτηση στο αμφιθέατρο 313 της Φιλοσοφικής Σχολής, όπως αναφέρει, «για τον συντονισμό εργαζομένων και φοιτητών απέναντι στην ολομέτωπη επίθεση στο δημόσιο πανεπιστήμιο».
Πηγή: Foititikanea.gr
4 Δεκεμβρίου: Κάλεσμα για συντονισμό – Εκδήλωση στη Φιλοσοφική
Την Πέμπτη 4 Δεκεμβρίου, ο Σύλλογος του ΕΚΠΑ πραγματοποιεί εκδήλωση–συζήτηση στο αμφιθέατρο 313 της Φιλοσοφικής Σχολής, όπως αναφέρει, «για τον συντονισμό εργαζομένων και φοιτητών απέναντι στην ολομέτωπη επίθεση στο δημόσιο πανεπιστήμιο».
Πηγή: Foititikanea.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου