Με ανάρτηση του στα κοινωνικά δίκτυα ο πρώην δήμαρχος Αλμωπίας, Χρήστος Μπάτσης, γνωστοποίησε πως σήμερα (16/4) μετέβη στα Λουτρά Πόζαρ κλιμάκιο του ΔΕΔΔΗΕ προκειμένου να διακόψει τη παροχή ρεύματος λόγω οφειλών.
Ο Δήμαρχος χωρίς να αρνηθεί το περιστατικό, κατήγγειλε την «υποχρέωση εμπιστευτικότητας» που δεν τηρήθηκε. Κατά την ανάρτηση-απάντηση στον Χρήστο Μπάτση, ο Νίκος Παρούτογλου επέλεξε να κατηγορήσει τον υπεύθυνο για τη διαρροή της πληροφορίας χωρίς να πραγματοποιήσει ουδεμία αναφορά στους λόγους που οδήγησαν στην διακοπή ρεύματος στο διασημότερο τουριστικό θέρετρο του Δήμου Αλμωπίας.
Η ανάρτηση του πρώην δημάρχου, Χρήστου Μπάτση:
Με λύπη μου ενημερώθηκα ότι συνεργείο του ΔΕΔΔΗΕ μετέβη στα Λουτρά Πόζαρ για να προβεί σε διακοπή ρεύματος λόγω οφειλών.
Ούτε σε σενάριο επιστημονικής φαντασίας δεν περίμενα ότι θα έρθει αυτή η μέρα.
Αν δεν ισχύει άμεσα ενημέρωση από την διοίκηση για την πραγματική κατάσταση.
Αν πρόκειται για κάποιο λάθος, καταγγελία τώρα.
Αν όμως συμβαίνει πραγματικά οφείλει εξηγήσεις σε μετόχους και Δημοτικό συμβούλιο.
Επειδή όμως ,θα ακούσουμε πάλι πολλά λόγια
Έχω ζητήσει την ακριβή οικονομική κατάσταση σε κάθε λογαριασμό τραπέζης καθώς και στο χρηματοκιβώτιο της επιχείρησης.
Επειδή πάλι θα ακούσουμε πολλά πολλά λόγια, κύριε Δήμαρχε που είσαι και πρόεδρος, λογιστής και σύμβουλος της επιχείρησης
Εδώ, δεν έχουμε το δικαίωμα να ΠΑΙΖΟΥΜΕ με το όνομα της επιχείρησης και την ανάπτυξη της περιοχής μας.
Η απάντηση του δημάρχου, Νίκου Παρούτογλου:
Δεν μας εκπλήσσει το ύφος και το περιεχόμενο της ανάρτησης.
Αυτό είναι το γνωστό πολιτικό υπόβαθρο…
Βιασύνη,προχειρότητα, υπαινιγμοί και προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων χωρίς πλήρη γνώση των δεδομένων.
Το πραγματικό ερώτημα όμως είναι άλλο και είναι σοβαρό.
Ποιος πληροφόρησε τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης?
Με ποια ιδιότητα και με ποιο δικαίωμα διακινείται αυτή η πληροφορία?
Υπάρχει ή δεν υπάρχει υποχρέωση εμπιστευτικότητας από πλευράς του ΔΕΔΔΗΕ?
Γιατί αν υπάρχει διαρροή, τότε μιλάμε για ένα ζήτημα θεσμικής τάξης και όχι για πολιτική αντιπαράθεση.
Και κάτι ακόμη:
Η ίδια τακτική διαρροών επιδεικνύεται για κάθε πολίτη που αντιμετωπίζει πρόβλημα με τον λογαριασμό του?
Κινδυνεύει με διασυρμό?
Ή μήπως η δημοσιοποίηση γίνεται επιλεκτικά, όταν εξυπηρετεί πολιτικές σκοπιμότητες και δημιουργία εντυπώσεων?
Γιατί εδώ δεν έχουμε απλώς μια ανάρτηση.
Έχουμε δημόσια έκθεση μιας επιχείρησης, δημιουργία αμφιβολιών στην αγορά και πλήγμα στην αξιοπιστία μιας ολόκληρης περιοχής.
Η πολιτική δεν μπορεί να λειτουργεί με «διαρροές», υπαινιγμούς και μισές αλήθειες.
Κάποιοι οφείλουν να αναλογιστούν το βάρος των λόγων τους.
Η ευθύνη δεν είναι μόνο για όσα λέγονται.
Είναι και για όσα επιλέγεται να διακινηθούν.
Γιώργος Μουστακλής
Πηγή: aftodioikisi.gr
Η ανάρτηση του πρώην δημάρχου, Χρήστου Μπάτση:
Με λύπη μου ενημερώθηκα ότι συνεργείο του ΔΕΔΔΗΕ μετέβη στα Λουτρά Πόζαρ για να προβεί σε διακοπή ρεύματος λόγω οφειλών.
Ούτε σε σενάριο επιστημονικής φαντασίας δεν περίμενα ότι θα έρθει αυτή η μέρα.
Αν δεν ισχύει άμεσα ενημέρωση από την διοίκηση για την πραγματική κατάσταση.
Αν πρόκειται για κάποιο λάθος, καταγγελία τώρα.
Αν όμως συμβαίνει πραγματικά οφείλει εξηγήσεις σε μετόχους και Δημοτικό συμβούλιο.
Επειδή όμως ,θα ακούσουμε πάλι πολλά λόγια
Έχω ζητήσει την ακριβή οικονομική κατάσταση σε κάθε λογαριασμό τραπέζης καθώς και στο χρηματοκιβώτιο της επιχείρησης.
Επειδή πάλι θα ακούσουμε πολλά πολλά λόγια, κύριε Δήμαρχε που είσαι και πρόεδρος, λογιστής και σύμβουλος της επιχείρησης
Εδώ, δεν έχουμε το δικαίωμα να ΠΑΙΖΟΥΜΕ με το όνομα της επιχείρησης και την ανάπτυξη της περιοχής μας.
Δεν μας εκπλήσσει το ύφος και το περιεχόμενο της ανάρτησης.
Αυτό είναι το γνωστό πολιτικό υπόβαθρο…
Βιασύνη,προχειρότητα, υπαινιγμοί και προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων χωρίς πλήρη γνώση των δεδομένων.
Το πραγματικό ερώτημα όμως είναι άλλο και είναι σοβαρό.
Ποιος πληροφόρησε τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης?
Με ποια ιδιότητα και με ποιο δικαίωμα διακινείται αυτή η πληροφορία?
Υπάρχει ή δεν υπάρχει υποχρέωση εμπιστευτικότητας από πλευράς του ΔΕΔΔΗΕ?
Γιατί αν υπάρχει διαρροή, τότε μιλάμε για ένα ζήτημα θεσμικής τάξης και όχι για πολιτική αντιπαράθεση.
Και κάτι ακόμη:
Η ίδια τακτική διαρροών επιδεικνύεται για κάθε πολίτη που αντιμετωπίζει πρόβλημα με τον λογαριασμό του?
Κινδυνεύει με διασυρμό?
Ή μήπως η δημοσιοποίηση γίνεται επιλεκτικά, όταν εξυπηρετεί πολιτικές σκοπιμότητες και δημιουργία εντυπώσεων?
Γιατί εδώ δεν έχουμε απλώς μια ανάρτηση.
Έχουμε δημόσια έκθεση μιας επιχείρησης, δημιουργία αμφιβολιών στην αγορά και πλήγμα στην αξιοπιστία μιας ολόκληρης περιοχής.
Η πολιτική δεν μπορεί να λειτουργεί με «διαρροές», υπαινιγμούς και μισές αλήθειες.
Κάποιοι οφείλουν να αναλογιστούν το βάρος των λόγων τους.
Η ευθύνη δεν είναι μόνο για όσα λέγονται.
Είναι και για όσα επιλέγεται να διακινηθούν.
Γιώργος Μουστακλής
Πηγή: aftodioikisi.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου