Σε ποια χώρα ένα υπουργείο παρακολουθεί συστηματικά και επισήμως τη διαδικτυακή δραστηριότητα των υπαλλήλων του στα ιδιωτικά τους Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης (ΜΚΔ) ώστε να αποφαίνεται εάν το δημοσιευμένο τους υλικό έχει αρνητικό αντίκτυπο στο ίδιο;
Σε ποια χώρα ένα υπουργείο θεωρεί ότι πρέπει να παράσχει στους υπαλλήλους «κατευθύνσεις αναφορικά με την αποδεκτή συμπεριφορά τους» στα ΜΚΔ; Βάζω στοίχημα ότι κάποιοι θα σκεφτείτε τη Βόρεια Κορέα του Κιμ Γιονγκ Ουν κι άλλοι την Αμερική του Τραμπ, τη Ρωσία του Πούτιν, την Τουρκία του Ερντογάν... Μπα! Γελαστήκατε πικρά κι εσείς κι εμείς όλοι που ζούμε στην Ελλάδα του Κυριάκου Μητσοτάκη και οι υπάλληλοι στο υπουργείο Πολιτισμού της Λίνας Μενδώνη.
Ο υπηρεσιακός γραμματέας (Δημήτρης Μήλιος) του οποίου, εξέδωσε απόφαση με την οποία «εγκρίνει» την «Πολιτική Ασφάλειας» του ΥΠΠΟ, ένα εγχειρίδιο ουσιαστικά στο οποίο αναλύει κατά βάση την πολιτική «κυβερνοασφάλειας» του υπουργείου, κοτσάροντας ωστόσο και μία ειδική παράγραφο, αφιερωμένη σε άλλους είδους «τάξη και ασφάλεια» αλλά και σε όσους δεν συμμορφώνονται «με τις πολιτικές του ΥΠΠΟ». Που οφείλουν να το κάνουν «κατά τη χρήση των ΜΚΔ στην ιδιωτική τους ζωή, καθώς δύναται να θεωρηθεί ότι –έστω και ατύπως– εκπροσωπούν δημοσίως το ΥΠΠΟ».
Οπως οφείλουν, λέει «να διασφαλίζουν ότι οι ιδιωτικές δραστηριότητές τους στα ΜΚΔ δεν αντιτίθενται στις δεσμεύσεις που έχουν αναλάβει (...)». Επόμενο ήταν όσες συνδικαλιστικές οργανώσεις εργαζομένων στο ΥΠΠΟ δεν έχουν απόλυτη σύγκλιση απόψεων και ιδεών με την κ. Μενδώνη να εξοργιστούν. Οπως η Ενωτική Αγωνιστική Κίνηση στο ΥΠΠΟ που δημοσιοποίησε ανακοίνωση με τίτλο «Υπάρχουν πολλοί μιμητές του Ερντογάν στο ΥΠΠΟ;» και περιεχόμενο που επισημαίνει ότι «η υπαλληλική σχέση διέπεται από συγκεκριμένους νόμους και διατάξεις, που δεν “αλλάζουν” κατά το δοκούν».
Εξηγούν, παραπέμποντας α) στο άρθρο 14 του Συντάγματος που κατοχυρώνει την ελευθερία έκφρασης ως ατομικό δικαίωμα -από το οποίο δεν εξαιρείται «η άσκηση κριτικής στην πολιτική ηγεσία οποιουδήποτε Υπουργείου», β) στα άρθρα 45 και 46 του Υπαλληλικού Κώδικα που ορίζουν ότι οι υπάλληλοι έχουν ελευθερία έκφρασης, συνδικαλισμού και απεργίας και γ) στη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου που «έχει κρίνει επανειλημμένα ότι η δραστηριότητα στα ΜΚΔ προστατεύεται από το άρθρο 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου». Μετά απ’ όλα αυτά αναμένουμε την επίσημη τοποθέτηση, αν όχι απολογία, της κ. Μενδώνη για ό,τι θεωρεί ο υπηρεσιακός της γραμματέας αλλά προφανώς και η ίδια... νόμιμη «επισύνδεση».
Ναταλί Χατζηαντωνίου
Πηγή: efsyn.gr
Ο υπηρεσιακός γραμματέας (Δημήτρης Μήλιος) του οποίου, εξέδωσε απόφαση με την οποία «εγκρίνει» την «Πολιτική Ασφάλειας» του ΥΠΠΟ, ένα εγχειρίδιο ουσιαστικά στο οποίο αναλύει κατά βάση την πολιτική «κυβερνοασφάλειας» του υπουργείου, κοτσάροντας ωστόσο και μία ειδική παράγραφο, αφιερωμένη σε άλλους είδους «τάξη και ασφάλεια» αλλά και σε όσους δεν συμμορφώνονται «με τις πολιτικές του ΥΠΠΟ». Που οφείλουν να το κάνουν «κατά τη χρήση των ΜΚΔ στην ιδιωτική τους ζωή, καθώς δύναται να θεωρηθεί ότι –έστω και ατύπως– εκπροσωπούν δημοσίως το ΥΠΠΟ».
Οπως οφείλουν, λέει «να διασφαλίζουν ότι οι ιδιωτικές δραστηριότητές τους στα ΜΚΔ δεν αντιτίθενται στις δεσμεύσεις που έχουν αναλάβει (...)». Επόμενο ήταν όσες συνδικαλιστικές οργανώσεις εργαζομένων στο ΥΠΠΟ δεν έχουν απόλυτη σύγκλιση απόψεων και ιδεών με την κ. Μενδώνη να εξοργιστούν. Οπως η Ενωτική Αγωνιστική Κίνηση στο ΥΠΠΟ που δημοσιοποίησε ανακοίνωση με τίτλο «Υπάρχουν πολλοί μιμητές του Ερντογάν στο ΥΠΠΟ;» και περιεχόμενο που επισημαίνει ότι «η υπαλληλική σχέση διέπεται από συγκεκριμένους νόμους και διατάξεις, που δεν “αλλάζουν” κατά το δοκούν».
Εξηγούν, παραπέμποντας α) στο άρθρο 14 του Συντάγματος που κατοχυρώνει την ελευθερία έκφρασης ως ατομικό δικαίωμα -από το οποίο δεν εξαιρείται «η άσκηση κριτικής στην πολιτική ηγεσία οποιουδήποτε Υπουργείου», β) στα άρθρα 45 και 46 του Υπαλληλικού Κώδικα που ορίζουν ότι οι υπάλληλοι έχουν ελευθερία έκφρασης, συνδικαλισμού και απεργίας και γ) στη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου που «έχει κρίνει επανειλημμένα ότι η δραστηριότητα στα ΜΚΔ προστατεύεται από το άρθρο 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου». Μετά απ’ όλα αυτά αναμένουμε την επίσημη τοποθέτηση, αν όχι απολογία, της κ. Μενδώνη για ό,τι θεωρεί ο υπηρεσιακός της γραμματέας αλλά προφανώς και η ίδια... νόμιμη «επισύνδεση».
Ναταλί Χατζηαντωνίου
Πηγή: efsyn.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου