Οι ενέργειες του Συλλόγου ενάντια στην ανεπίτρεπτη και παράνομη προσπάθεια του ΥΠΠΟ να παρέμβει στην ιδιωτική ζωή των υπαλλήλων του, καλώντας τους σε “συμμόρφωση” με τις πολιτικές του Υπουργείου Πολιτισμού, είχαν ως αποτέλεσμα την έκδοση ανακοινώσεων από κοινοβουλευτικά κόμματα, τον κοινοβουλευτικό έλεγχο αλλά και ερώτηση στην Ευρωβουλή, όπως θα δείτε εδώ: https://archaeol.gr/energeies-tou-sea-gia-tin-politiki-asfaleias-tou-yppo/. Ευχαριστούμε τα κόμματα, τους βουλευτές, τους ευρωβουλευτές και τους δημοσιογράφους που ανέδειξαν το θέμα.
Υπό το βάρος αυτό, στις 7/11/2025 εκδόθηκε ανακοινοποίηση στο ορθό της με αρ.πρωτ. 494884 (ΑΔΑ: 90ΞΔ46ΝΚΟΤ5ΙΤ) Απόφασης του Υπηρεσιακού Γραμματέα, με νέα διατύπωση της παραγράφου 2.14, ως εξής:
“2.14 Μέσα κοινωνικής δικτύωσης
Το Υπουργείο Πολιτισμού παρέχει κατευθύνσεις στους υπαλλήλους του αναφορικά με την αποδεκτή συμπεριφορά τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όταν αυτή συναρτάται με υπηρεσιακούς και μόνο σκοπούς. Οι επίσημοι λογαριασμοί του Υπουργείου Πολιτισμού σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καθώς και τα πνευματικά δικαιώματα που σχετίζονται με το αναρτημένο περιεχόμενό τους, ανήκουν στον ίδιο τον Οργανισμό και χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για τους σκοπούς επικοινωνίας των δράσεών του. Προκειμένου να διασφαλίζεται ότι το περιεχόμενο που δημοσιοποιείται προωθεί την καλή φήμη του Υπουργείου, οι λογαριασμοί του προστατεύονται από κακόβουλη και μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση και αλλοίωση δεδομένων. Επιλέγονται μόνον εκείνα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που πληρούν τις προδιαγραφές ασφάλειας πληροφοριών και προστασίας δεδομένων, και σε αυτά αναρτάται υλικό από τους εξουσιοδοτημένους υπαλλήλους που φέρουν την ευθύνη διαχείρισης της διαδικτυακής παρουσίας του Υπουργείου Πολιτισμού. Η διαδικτυακή παρουσία του Υπουργείου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης παρακολουθείται, ώστε να εντοπίζεται και να αντιμετωπίζεται εγκαίρως δημοσιευμένο υλικό που θα μπορούσε να έχει αρνητικό αντίκτυπο στο Υπουργείο Πολιτισμού.”
Η καλοδεχούμενη αλλαγή αποτελεί την παραδοχή του Υπουργείου Πολιτισμού ότι η προηγούμενη εκδοχή της “Πολιτικής Ασφάλειας”, με τις αναφορές στα ιδιωτικά Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης και την ιδιωτική ζωή των υπαλλήλων, ήταν παράνομη. Ερώτημα παραμένει ποιος ήταν ο εμπνευστής και ο συγγραφέας της παράνομης και αντισυνταγματικής πρόβλεψης και αν έχει γίνει διερεύνηση για το θέμα. Στην περίπτωση που ο συγγραφέας ήταν όντως ο Υπεύθυνος Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, θεωρούμε αυτονόητο ότι η συνεργασία του ΥΠΠΟ με τον εξωτερικό συνεργάτη DPO οφείλει να διακοπεί άμεσα. Είναι αδιανόητο το ΥΠΠΟ να συνεργάζεται με οποιονδήποτε νομικό, ο οποίος παραβλέπει το Σύνταγμα και τους νόμους της χώρας.
Η υπόθεση αυτή αποτελεί άλλη μια υπενθύμιση για το πόσο αυστηρές πρέπει να είναι όλες οι Υπηρεσίες στην τήρηση των συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων των υπαλλήλων, όπως η ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας (άρθρο 5), η ελευθερία έκφρασης (άρθρο 14 παρ.1), τα προσωπικά δεδομένα (άρθρο 9Α) και το απόρρητο της ιδιωτικής επικοινωνίας (άρθρο 19). Όταν ασκούνται στο πλαίσιο που ορίζει το σύνταγμα, τα παραπάνω δεν αποτελούν πεδίο άσκησης αρμοδιότητας ούτε από την πολιτική ούτε από την υπηρεσιακή ιεραρχία.
“2.14 Μέσα κοινωνικής δικτύωσης
Το Υπουργείο Πολιτισμού παρέχει κατευθύνσεις στους υπαλλήλους του αναφορικά με την αποδεκτή συμπεριφορά τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όταν αυτή συναρτάται με υπηρεσιακούς και μόνο σκοπούς. Οι επίσημοι λογαριασμοί του Υπουργείου Πολιτισμού σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καθώς και τα πνευματικά δικαιώματα που σχετίζονται με το αναρτημένο περιεχόμενό τους, ανήκουν στον ίδιο τον Οργανισμό και χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για τους σκοπούς επικοινωνίας των δράσεών του. Προκειμένου να διασφαλίζεται ότι το περιεχόμενο που δημοσιοποιείται προωθεί την καλή φήμη του Υπουργείου, οι λογαριασμοί του προστατεύονται από κακόβουλη και μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση και αλλοίωση δεδομένων. Επιλέγονται μόνον εκείνα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που πληρούν τις προδιαγραφές ασφάλειας πληροφοριών και προστασίας δεδομένων, και σε αυτά αναρτάται υλικό από τους εξουσιοδοτημένους υπαλλήλους που φέρουν την ευθύνη διαχείρισης της διαδικτυακής παρουσίας του Υπουργείου Πολιτισμού. Η διαδικτυακή παρουσία του Υπουργείου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης παρακολουθείται, ώστε να εντοπίζεται και να αντιμετωπίζεται εγκαίρως δημοσιευμένο υλικό που θα μπορούσε να έχει αρνητικό αντίκτυπο στο Υπουργείο Πολιτισμού.”
Η καλοδεχούμενη αλλαγή αποτελεί την παραδοχή του Υπουργείου Πολιτισμού ότι η προηγούμενη εκδοχή της “Πολιτικής Ασφάλειας”, με τις αναφορές στα ιδιωτικά Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης και την ιδιωτική ζωή των υπαλλήλων, ήταν παράνομη. Ερώτημα παραμένει ποιος ήταν ο εμπνευστής και ο συγγραφέας της παράνομης και αντισυνταγματικής πρόβλεψης και αν έχει γίνει διερεύνηση για το θέμα. Στην περίπτωση που ο συγγραφέας ήταν όντως ο Υπεύθυνος Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, θεωρούμε αυτονόητο ότι η συνεργασία του ΥΠΠΟ με τον εξωτερικό συνεργάτη DPO οφείλει να διακοπεί άμεσα. Είναι αδιανόητο το ΥΠΠΟ να συνεργάζεται με οποιονδήποτε νομικό, ο οποίος παραβλέπει το Σύνταγμα και τους νόμους της χώρας.
Η υπόθεση αυτή αποτελεί άλλη μια υπενθύμιση για το πόσο αυστηρές πρέπει να είναι όλες οι Υπηρεσίες στην τήρηση των συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων των υπαλλήλων, όπως η ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας (άρθρο 5), η ελευθερία έκφρασης (άρθρο 14 παρ.1), τα προσωπικά δεδομένα (άρθρο 9Α) και το απόρρητο της ιδιωτικής επικοινωνίας (άρθρο 19). Όταν ασκούνται στο πλαίσιο που ορίζει το σύνταγμα, τα παραπάνω δεν αποτελούν πεδίο άσκησης αρμοδιότητας ούτε από την πολιτική ούτε από την υπηρεσιακή ιεραρχία.
Το ΔΣ του ΣΕΑ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου