Ελάχιστο σήμερα το ποσοστό των Ελλήνων που πηγαίνει σε οδοντιάτρους στην πΓΔΜ

Δωρεάν εξετάσεις θα πραγματοποιούν στα ιατρεία τους οι οδοντίατροι του νομού Θεσσαλονίκης τις καθημερινές από τις 19 έως τις 30 Νοεμβρίου, σε ημέρες και ώρες που θα καθορίζονται κατόπιν συνεννόησης με τον οδοντίατρο, που προαιρετικά συμμετέχει στη δράση αυτή. Πρόκειται για μία δράση του Οδοντιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης (ΟΣΘ) με σύνθημα «Κάνε Ααα! Σκέψου το στόμα σου, σκέψου την υγεία σου» που πραγματοποιείται στο πλαίσιο του Μήνα Στοματικής Υγείας, που είναι ο Νοέμβριος.

Πώς πάνε και πώς φεύγουν από τις Πρέσπες;

Τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος στη Δημοκρατία της Μακεδονίας έχουν δύο αναγνώσεις. Στην πρώτη το «Ναι» νίκησε, και θα νικούσε κι αν ακόμη συναθροίζονταν οι ψήφοι του «Όχι», πράγμα που θα εξασφάλιζε στο δημοψήφισμα μαζική συμμετοχή και εγκυρότητα. Εδώ πρέπει κανείς να αναγνωρίσει το ευφυές τέχνασμα της αντιπολίτευσης να συναθροίσει το «Όχι» με την αποχή.

Η δεύτερη ανάγνωση είναι ότι για την αλλαγή του ονόματος της χώρας ενδιαφέρεται και συμφωνεί μόνο ο ένας στους τρεις. Τυπικά η κυβέρνηση μπορεί να προχωρήσει αν βρει τους απαραίτητους βουλευτές που της λείπουν. Ωστόσο, αν δεις τα πράγματα λίγο απέξω, η λύση αυτή φαίνεται εκβιασμένη και ενδέχεται να δημιουργήσει εν δυνάμει συναισθήματα εθνικής ταπείνωσης που θα εκδηλωθούν ρεβανσιστικά, ενδυναμώνοντας το εθνικιστικό ρεύμα.

Χαιρετώ τους τολμηρούς

Ερμηνείες δόθηκαν πολλές και θα δοθούν και άλλες. Ένθεν και ένθεν, με πολιτικές αναλύσεις του τύπου τι συμφέρει ποιον πολιτικό, ποιο κόμμα, ποιους ξένους. Μερικοί τα ξέρουν όλα σε βάθος χρόνου, παρελθόντος και μέλλοντος, άλλοι μιλούν για προγόνους, για προδοσίες και ξεπούλημα, για αποτυχία και παρακμή.

Απαντες δικαιωμένοι

Επί βουλευτικών εκλογών είναι αναμενόμενο να δηλώνουν δικαιωμένοι όλοι οι σχηματισμοί που διεκδίκησαν τη λαϊκή ψήφο. Την παραδοξότητα αυτή την επιβάλλει ο κομματικός εγωισμός και την επιτρέπει η διαβάθμιση στους στόχους: άλλα κόμματα αγωνιούν για την εξουσία και άλλα για την επιβίωσή τους. Ακόμα και οι κατάφωρα ηττημένοι κάποιο άλλοθι επινοούν, λ.χ. «τις σφόδρα αντίξοες συνθήκες στις οποίες έδωσαν τη μάχη» κ.λπ. Επί δημοψηφισμάτων πάντως, οπότε τα μέτωπα είναι δύο και οι πιθανές απαντήσεις τρεις (ναι, όχι, αποφασισμένη αποχή), είθισται να είναι ένας ο νικητής. Το δημοψήφισμα στην ΠΓΔΜ ωστόσο χαροποίησε τους πάντες με το αποτέλεσμά του. Γι’ αυτό και δηλώνουν όλοι δικαιωμένοι, μετρώντας σαν επιτυχία τους όχι αυτό καθαυτό το αποτέλεσμα αλλά την κατ’ αυτούς ερμηνεία του. Νικητές λοιπόν και οι ψηφίσαντες και οι μη ψηφίσαντες.

Βόρεια Μακεδονία: διαψεύσεις και προσδοκίες

Το δημοψήφισμα στη Βόρεια Μακεδονία για την αποδοχή της Συμφωνίας των Πρεσπών κατέληξε σε ένα αμφίσημο αποτέλεσμα. Πλέον παρακολουθούμε τη μάχη των ερμηνειών. Επί της ουσίας, όμως, για ποιους λόγους ένα μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού στη γειτονική χώρα απορρίπτει τη Συμφωνία των Πρεσπών;

Αν στην Ελλάδα πολλοί μιλούν για «υποχώρηση» από τις εθνικές θέσεις, πώς εξηγείται ότι η άλλη πλευρά δυσφορεί ακόμη περισσότερο;

Υπέρ του «Ναι» το 91,37% με καταμετρημένο το 97% των εκλογικών τμημάτων - Πάνω από το 35% αλλά χαμηλή η συμμετοχή

Στο δημοψήφισμα ψήφισαν πάνω από 650 χιλιάδες άτομα και περισσότεροι από το 90% ψήφισαν «ναι», δήλωσε το βράδυ της Κυριακής ο πρωθυπουργός Ζόραν Ζάεφ, υπογραμμίζοντας πως ο λαός έκανε μια πολύ σημαντική επιλογή, και η απόφαση που έλαβε σήμερα δεν ήταν εύκολη, αλλά έπρεπε να ληφθεί.

Τώρα πρέπει να επιταχυνθούν οι διαδικασίες για την ενδεχόμενη ένταξη στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ και να εξασφαλίσουμε ένα καλύτερο μέλλον, ανέφερε και απηύθυνε έκκληση στην αντιπολίτευση και σε όλα τα πολιτικά κόμματα να ενωθούν γύρω από το κρατικό και εθνικό συμφέρον και να ξεπεράσουν τα στενά κομματικά συμφέροντα.

Περί Πρεσπών και Ψαράδων

Για την Ελλάδα ήταν απαράδεκτη η επωνυμία Republic of Macedonia και λόγω εδαφικής και λόγω πολιτιστικής απειλής. Μετά τη συνειδητοποίηση του αδιεξόδου της πολιτικής να μην υπάρχει ο όρος Μακεδονία, και καθώς μια σειρά από χώρες είχαν αναγνωρίσει την ΠΓΔΜ με το συνταγματικό της όνομα, η Ελλάδα χάραξε τη στρατηγική της το 2008 με τη συναίνεση όλων των πολιτικών κομμάτων, πλην του ΛΑΟΣ: σύνθετη ονομασία, erga omnes, αναθεώρηση Συντάγματος, εξάλειψη αλυτρωτισμού κ.λπ.

Bloomberg: Το ζήτημα του ονοματολογικού της ΠΓΔΜ αφορά μια περιοχή όπου διακυβεύονται πολλά

Στη «Δημοκρατία της Μακεδονίας» πρόκειται να διεξαχθεί δημοψήφισμα για τη μετονομασία της σε «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας», γράφει το πρακτορείο Bloomberg και προσθέτει: Η προσθήκη του γεωγραφικού προσδιορισμού είναι το κλειδί για την διευθέτηση της 27χρονης αντιπαλότητας με την Ελλάδα.

Το πρακτορείο της ΠΓΔΜ διόρθωσε τη δήλωση του Ζάεφ περί «μίας και μοναδικής Μακεδονίας»

Το κρατικό πρακτορείο της ΠΓΔΜ «ΜΙΑ» προχώρησε σε διόρθωση των δηλώσεων του πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ Ζόραν Ζάεφ, ο οποίος φερόταν να είχε δηλώσει πως «δεν υπάρχει άλλη Μακεδονία εκτός της χώρας μας».

Δύο ερωτήσεις για τις «Πρέσπες»

Εν όψει του δημοψηφίσματος στην ΠΓΔΜ για την κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών, ας προσεγγίσουμε το «Μακεδονικό» προσπαθώντας να απαντήσουμε στις εξής δύο ερωτήσεις:

Καλή και δίκαιη η Συμφωνία των Πρεσπών

Μετά από όλη τη συζήτηση που είχαμε σήμερα αλλά και την ένταση και την οξύτητα του δημόσιου λόγου το τελευταίο διάστημα για το Μακεδονικό, το ερώτημα που τίθεται είναι γιατί αυτό το ζήτημα, με ρίζες στο τέλος του 19ου και τις αρχές του 20ού αιώνα, δημιουργεί ακόμη τέτοια πάθη.

Ίσως γιατί πρόκειται για μια περίπλοκη ιστορία με σκιές και φωτεινά σημεία, αποσιωπήσεις, νοηματικές διολισθήσεις, αλήθειες και ψέματα και παράλληλες εθνικές αφηγήσεις που διασταυρώνονται πάνω στον ίδιο χώρο καθιστώντας το πρόβλημα δυσεπίλυτο.

Η… Μεγάλη Ιδέα της ΠΓΔΜ!

Μπορεί το Μακεδονικό να πέρασε σε δεύτερο πλάνο, όπως και πολλά άλλα κρίσιμα θέματα, λόγω των φονικών πυρκαγιών και κυρίως λόγω της έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης για τις αιτίες της τραγωδίας και την αναζήτηση ευθυνών (πολιτικών, επιχειρησιακών), ωστόσο είναι το θέμα που θα μας απασχολήσει μέχρι τις αρχές του νέου έτους.

Τουλάχιστον. Τότε αναμένεται, αν η κυβέρνηση της ΠΓΔΜ έχει περάσει επιτυχώς όλα τα τεστ αντοχής που έχει βάλει στον εαυτό της (δημοψήφισμα, συνταγματική αναθεώρηση, ίσως και εθνικές εκλογές), να έρθει η Συμφωνία των Πρεσπών στο ελληνικό Κοινοβούλιο για να κυρωθεί ή όχι. Εκτιμήσεις για το πώς θα κινηθούν οι πολίτες στη γειτονική χώρα στην κάλπη του δημοψηφίσματος υπάρχουν.

Πρέσπα: Η λίμνη της συμφιλίωσης

Τέλος σε φραγμούς και αγκυλώσεις του παρελθόντος που κρατούσαν σε «ομηρεία» την τουριστική ανάπτυξη της ευρύτερης περιοχής των Πρεσπών και των τοπικών κοινωνιών τις τελευταίες δεκαετίες, φέρνει κυβερνητική απόφαση να ανοίξουν τα λιμναία υδάτινα σύνορα της Μεγάλης Πρέσπας αλλά και των χερσαίων παραμεθόριων συνόρων στο χωριό Λαιμός. Η εξέλιξη αυτή που ενισχύει παράλληλα και η ίδια η συμφωνία για το ονοματολογικό, η οποία υπογράφθηκε πρόσφατα στο ίδιο μέρος από τους πρωθυπουργούς της Ελλάδας Αλέξη Τσίπρα και της πΓΔΜ Ζόραν Ζάεφ, αναμένεται να δημιουργήσει μια νέα δυναμική στην περιοχή. Άλλωστε και οι δύο πέρασαν για πρώτη φορά στην ιστορία εν πλω τα υδάτινα σύνορα της Μεγάλης Πρέσπας, που μόνο τα πουλιά και τα ψάρια διέσχιζαν μέχρι τώρα ελεύθερα.

Η εθνική μας μαϊμού (Ο τάφος του Φίλιππου Β')

Αν σε κάποια από αυτές τις μαζικές συγκεντρώσεις των νέων μακεδονομάχων εμφανιζόταν ανάμεσα στους ρήτορες κάποιος εξειδικευμένος μακεδονολόγος για να υποστηρίξει τις απόψεις του, μιλούσε έξω από τα δόντια για να διαφωτίσει το αμαθές και αγράμματο πλήθος με τις γραφικές φορεσιές του και τους έλεγε:

"Ο τάφος του Φίλιππου Β' είναι μαϊμού."

Περί ιθαγένειας και εθνότητας, μιλούν καθηγητές πανεπιστημίου

Ιθαγένεια και εθνότητα είναι δυο λέξεις που διχάζουν στη Συμφωνία των Πρεσπών, όπως επίσης και το θέμα της "μακεδονικής" γλώσσας.

Με ποιά επιχειρήματα; Το ΑΠΕ - ΜΠΕ ζήτησε τη γνώμη έγκριτων καθηγητών πανεπιστημίου, του Πέτρου Λιάκουρα καθηγητή, Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών, Πανεπιστήμιο Πειραιώς, του Άγγελου Συρίγου, αναπληρωτή καθηγητή, Τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών, Πάντειο Πανεπιστήμιο και του Χάρη Παμπούκη, καθηγητή, Νομική Σχολή, Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών.

Η εμπλοκή των μηρών, του μυαλού και της Μακεδονίας

Την αφορμή για τις γραμμές που ακολουθούν, την έδωσαν οι σφυγμομετρήσεις της κοινής γνώμης που καταγράφουν την αρνητική στάση της απέναντι στην συμφωνία των Πρεσπών σε ποσοστό 70%, καθώς και μια μελέτη περίπτωσης - όπως μου την διηγήθηκαν - στο όριο της μυθοπλασίας.

Είχα την ψευδαίσθηση πως το ποσοστό αυτό θα ήταν μικρότερο – ακόμη κι αν πρόκειται για μια αρχική εύλογη συναισθηματική αντίδραση – καθώς η κοινή γνώμη προ καιρού γνωρίζει ότι «Η απόφαση του Σ. Ασφαλείας είναι δεσμευτική για τα Ηνωμένη Έθνη και τους διεθνείς οργανισμούς, ως προσωρινό μέτρο, εν αναμονή μιας λύσης στο θέμα του ονόματος. Έτσι, σε διμερή βάση, οι άνθρωποι μπορούν να κάνουν ότι επιθυμούν και το Σ. Ασφαλείας δεν δεσμεύει όλα τα έθνη να ακολουθήσουν το διεθνή κανονισμό.»

Η Συμφωνία των Πρεσπών: δύναμη και ευθύνη του δι-εθνικού

Η Συμφωνία των Πρεσπών αποτελεί μια μεγάλη επιτυχία για τη χώρα μας, τα Βαλκάνια και την Ευρώπη. Οι πολιτικές, πολιτισμικές και ιδεολογικές διαστάσεις είναι αρκετές και τα αποτελέσματά της  εξίσου κρίσιμα. Επηρεάζει ήδη τις πολιτικές εξελίξεις, αναμοχλεύει ζητήματα μνήμης και ανακατασκευής εθνικών ταυτοτήτων, αναδεικνύει πρωτότυπες ιδεολογικές αντιφάσεις και δυνατότητα νέων συνθέσεων. Θα αναφερθούμε σχηματικά σε τρία κρίσιμα σημεία μιας συζήτησης που θα διαρκέσει άλλωστε ακόμη κάποιο καιρό. Το Μακεδονικό συνιστούσε ένα πρόβλημα το οποίο συνδέεται με ένα βαθύ τραύμα της ελληνικής κοινωνίας δηλαδή τον Εμφύλιο και τη μακεδονική μειονότητα, τραύμα που στη συνέχεια εργαλειοποιήθηκε ως εσωτερικό πολιτικό διακύβευμα συγκροτώντας τα μπλοκ εξουσίας με αποτέλεσμα να προκαλέσει ένα παγκοσμίου πρωτοτυπίας παράδειγμα φετιχιστικής εθνικιστικής ιδεολογίας.

Ένα υποθετικό (και απευκταίο) σενάριο

Ας κάνουμε μια υπόθεση εργασίας: Η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας (Π.Γ.Δ.Μ.), ολοκληρώνοντας τις διαδικασίες που έχει προβλέψει για τον εαυτό της, επικυρώνει τελικά τη συμφωνία με την Ελλάδα για το «Μακεδονικό». Στη συνέχεια η συμφωνία έρχεται στην ελληνική Βουλή, αλλά η χώρα μας αρνείται την επικύρωση. Η συμφωνία δεν ισχύει πλέον.

Ας κάνουμε τώρα ένα άλμα στο μέλλον. Όχι στο μακρινό, μα στα επόμενα πέντε – δέκα χρόνια. Ας πάμε π.χ. στο 2025. Πώς θα έχει διαμορφωθεί η κατάσταση;

Διευκρινίσεις για το κείμενο υπογραφών για τις Πρέσπες

«Λόγω του πλήθους υπογραφών υπέρ του κειμένου της συμφωνίας των Πρεσπών και της σύντομης χρονικής περιόδου για τη συλλογή τους, συμπεριλήφθηκαν εκ παραδρομής οι υπογραφές της Ν. Βενετσάνου, του Κ. Κατζουράκη και της Λ. Αλκαίου» αναφέρει η πρωτοβουλία σχετικά με το κείμενο υπέρ της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Κοτζιάς: Η συμφωνία για την ΠΓΔΜ θα περάσει από τη Βουλή

Σίγουρος ότι θα εξασφαλιστεί η απαιτούμενη πλειοψηφία στο ελληνικό Κοινοβούλιο, προκειμένου να επικυρωθεί η συμφωνία των Πρεσπών, εμφανίστηκε ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς, ο οποίος «επενδύει» σε βουλευτές από το Ποτάμι και τους ΑΝ.ΕΛΛ. που θεωρούν καλή τη συμφωνία. Υποστήριξε ότι περίπου το 55% των Ελλήνων τάσσεται κατά της συμφωνίας.

Σε συνέντευξή του στη γερμανική εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung, ο Νίκος Κοτζιάς υπενθύμισε ότι τον Δεκέμβριο 2017, αναφερόμενος στο Μακεδονικό, είχε δηλώσει ότι «έχουμε τη στήριξη της πλειοψηφίας των βουλευτών του κοινοβουλίου». Με αφορμή την αντίθεση που έχουν εκφράσει οι ΑΝ.ΕΛΛ. για το συγκεκριμένο ζήτημα, ο υπουργός υπογράμμισε ότι «δεν αναφέρεται πουθενά στο Σύνταγμα ή στους άγραφους κανόνες της Δημοκρατίας ότι χρειαζόμαστε μια πλειοψηφία» των κυβερνητικών κομμάτων.