Υπάρχουν δικαστές και στην Ελλάδα

Είναι από τις σπάνιες, καθαρές και σημαντικές φωνές αυτές των δύο δικαστών που μιλούν σήμερα με παρρησία στην «Κ.Ε». Τα αδέλφια Χριστόφορος και Χαράλαμπος Σεβαστίδης, σύμβουλοι της μειοψηφίας στην Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων, τιμούν και με το παραπάνω το λειτούργημά τους. Δεν κρύβονται πίσω από τυπικότητες και υπεκφυγές. Κατανοούν την πραγματικότητα. Μιλούν τη γλώσσα της αλήθειας. 

Μεταφέρουν με μεστό τρόπο τη συνείδηση του μέσου Ελληνα δικαστή που, έχοντας υποστεί κι αυτός μαζί με τους υπόλοιπους πολίτες την οικονομική αφαίμαξη, ζει στο πετσί του τη βαρβαρότητα των μνημονίων. Και αντιδρούν με τρόπο θεσμικά άψογο και δικαιοπολιτικά τεκμηριωμένο.

Αντισυνταγματικές οι μειώσεις μισθών των δικαστών

Αντισυνταγματικές έκρινε, με δύο αποφάσεις του, το Μισθοδικείο τις μειώσεις των αποδοχών των δικαστών, καθώς επίσης έκρινε ότι το 25% του εισοδήματος των δικαστών πρέπει να είναι αφορολόγητο, όπως είναι και στους βουλευτές.

Κατόπιν αυτών, οι αποδοχές των δικαστών επανέρχονται στο καθεστώς προ του δευτέρου Μνημονίου (Ιούλιος 2012).

Το Μισθοδικείο, με πρόεδρο την αντιπρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, Μαρία Σαρπ, δημοσίευσε δύο αποφάσεις: η πρώτη απόφαση αφορά τα μισθολογικά των δικαστών και η δεύτερη, τα φορολογικά.

Συγκεκριμένα, από το Μισθοδικείο κρίθηκε ότι οι συνεχείς μειώσεις των αποδοχών των δικαστικών λειτουργών που έγιναν τα τελευταία χρόνια και η υποχρέωση αναδρομικής επιστροφής αποδοχών τους που νόμιμα είχαν εισπράξει, αντιβαίνει στα άρθρα 26, 87 και 88 του Συντάγματος.

Εκδίκαση αγωγών συμβασιούχων - Δικαστικές αποφάσεις α λα καρτ

Το καλοκαίρι ο κ. Αθανασίου και η κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ έχοντας απελευθερωθεί από το βαρίδι της ΔΗΜΑΡ που τους δημιουργούσε προβλήματα με τον κ. Ρουπακιώτη, ψήφιζαν το Πολυνομοσχέδιο 4172/13 «Φορολογία εισοδήματος, επείγοντα μέτρα εφαρμογής του ν.4046/2012, του ν.4093/2012 και του ν.4127/2013 και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ Α΄ 167) με τα «επίμαχα» άρθρα 105-106 με πρόσχημα την επιτάχυνση της εκδίκασης των αγωγών των 6.000 περίπου συμβασιούχων με δικαστικές αποφάσεις στο δημόσιο μέσα σε ασφυκτικά χρονικά περιθώρια 2 μηνών(!!!) και την αποφόρτιση των πρωτοδικείων. Kαι μάλιστα για να μην ξεχνιόμαστε εκλογές που πλησιάζουν, τα παραπάνω άρθρα υπερψηφίστηκαν με την μεγαλύτερη δυνατή πλειοψηφία σε σχέση με τα υπόλοιπα άρθρα, αφού τα υπερψήφισαν και κάποιοι «ανεξάρτητοι» βουλευτές όπως ο Ανδρέας Λομβέρδος. Οι ενστάσεις αντισυνταγματικότητας της αντιπολίτευσης για τα άρθρα 105-106 έπεσαν όπως γίνεται συνήθως σε νομοθετήματα αυτής της κυβέρνησης στο κενό. Βέβαια αυτές οι ενστάσεις, ήταν οι πρώτες και οι τελευταίες αντιδράσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης γι' αυτή την «αδικία» για πολλούς, «κακοδικία» για άλλους, που επιτελούνταν απροκάλυπτα με επίσπευση διαδικασιών από την κυβέρνηση σε βάρος μιας ακόμα ευπαθούς και πολύπαθης κοινωνικής ομάδας εργαζομένων. Όταν μάλιστα την ίδια περίοδο πολύ σοβαρές υποθέσεις διαφθοράς και φοροδιαφυγής πολιτικών προσώπων, όχι μόνο δεν οδηγούνται άμεσα στην δικαιοσύνη, αλλά με την μέθοδο του «πλυντηρίου» των ανακριτικών επιτροπών της Βουλής, αυτές παγώνουν, αθωώνονται ή παραγράφονται...