Ο ενάμιση πρώτος χρόνος της διοίκησης του Στάθη Φουντουκίδη στον Δήμο Πέλλας αποτελεί μια περίοδο που ακόμη δεν μπορεί να αξιολογηθεί ολοκληρωμένα ως επιτυχής ή αποτυχημένη. Η συνολική εικόνα της θητείας του θα διαμορφωθεί στο βάθος της πενταετίας, όταν τα λόγια θα έχουν δώσει τη θέση τους στο έργο και οι προσδοκίες θα έχουν κριθεί από την καθημερινότητα των πολιτών.
Ωστόσο, δεν μπορεί να αγνοηθεί ο ενθουσιασμός που διακρίνει μεγάλο μέρος των ψηφοφόρων του. Βλέπουν έναν νέο άνθρωπο, αποφασισμένο να βγάλει τον Δήμο από τη στασιμότητα της τελευταίας δεκαπενταετίας. Η εικόνα ανανέωσης προβάλλεται έντονα, συχνά όμως χωρίς την αναγκαία διάκριση, του τι ανήκει στην παρούσα διοίκηση και τι σχεδιάστηκε και χρηματοδοτήθηκε από την προηγούμενη. Το γεγονός όμως, ότι σήμερα υλοποιούνται έργα που έχουν ρίζες στο παρελθόν δεν αφαιρεί απαραίτητα πόντους από τη νέα δημοτική αρχή, αλλά προϋποθέτει πολιτική διευκρίνηση ως διοικητική συνέχεια για να έχουν σωστή κρίση οι πολίτες.
Το βασικό ζητούμενο, όμως, είναι η ισόρροπη ανάπτυξη. Αν ο Φουντουκίδης περιορίσει τη δράση του μόνο στο «πολεοδομικό συγκρότημα» των Γιαννιτσών, αφήνοντας τα χωριά και την υπόλοιπη επικράτεια του Δήμου στο περιθώριο, τότε κινδυνεύει να διαψεύσει τις προσδοκίες που ο ίδιος δημιούργησε. Τα μεγάλα έργα όπως, το κολυμβητήριο, η αναδιαμόρφωση του Λουδία, το νέο πολιτιστικό κέντρο, όσο σημαντικά κι αν είναι, αφορούν σχεδόν αποκλειστικά τον αστικό πυρήνα ενώ στα χωριά, έχουν κλείσει τα ΚΑΠΗ και τα άτομα της τρίτης ηλικίας ξέμειναν στην τύχη τους. Για αυτό μην απορήσετε εάν στο μέλλον δείτε οργανωμένες αντιδράσεις από την βάση των πολιτών.
Την ίδια στιγμή, η ιστορική Πέλλα, το «όνομα» του Δήμου, παραμένει σε κατάσταση εγκατάλειψης. Κατεστραμμένοι δρόμοι, έλλειψη υποδομών, παραμελημένη τουριστική αξιοποίηση. Είναι φανερό πως η Πέλλα είναι για τον δήμαρχο ένας δύσκολος γρίφος, ένας πολιτικός «πονοκέφαλος» που όμως δεν επιτρέπεται να μένει άλυτος. Όχι μόνο λόγω των τοπικών απαιτήσεων, αλλά επειδή εδώ η κριτική δεν είναι μόνο τοπική, είναι εν δυνάμει διεθνής.
Σημαντική παράμετρος σε όλη αυτή την πορεία είναι και το περιβάλλον συνεργατών του δημάρχου. Η δύναμη ή η αδυναμία μιας διοίκησης αντανακλάται στους ανθρώπους που την περιβάλλουν. Όταν οι στενοί συνεργάτες φθείρουν, αντί να ενισχύουν, την προσωπικότητα και το κύρος του δημάρχου, τότε οφείλουν να αποχωρούν. Και αν συμπεριφέρονται ως «βασιλικότεροι του βασιλέως», εάν υιοθετούν τακτικές μικροπολιτικής, και χτισίματος φακέλων των συναδέλφων τους, τότε όχι μόνο δεν βοηθούν αλλά εκθέτουν συνολικά τη διοίκηση. Η θέση τους προϋποθέτει φαντασία, επιχειρήματα και τόλμη και όχι παραγοντισμό.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, οι τελευταίες αλλαγές που επέλεξε ο ίδιος ο Στάθης Φουντουκίδης στο στενό του, περιβάλλον ήταν σωστά προσανατολισμένες. Θα έλεγα πως δεν πρόκειται για ένδειξη αδυναμίας, αλλά για μια πράξη ηθικής ευθύνης. Εξάλλου κάθε ηγέτης οφείλει να διαχειρίζεται τις επιλογές του και να απομακρύνει τις παθογένειες όταν τις αναγνωρίζει, χωρίς καθυστερήσεις. Ο δήμαρχος Πέλλας λοιπόν έδειξε ότι δεν διστάζει να πάρει αποφάσεις όταν αυτές κρίνονται απαραίτητες για την ανασύνταξη της διοίκησης. Ήταν θα έλεγα, δίκαιος και αξιοπρεπής ως προς τα συγκριμένα θέματα που προέκυψαν και τα οποία τον οδήγησαν στην άμεση απομάκρυνση συνεργατών του. Το στοίχημα βέβαια, παραμένει. Οι αλλαγές που θα προκύψουν πρέπει να φέρουν ουσιαστικό αποτέλεσμα και όχι απλώς «καλύτερη εικόνα».
του Γιώργου Ροδάκογλου - Δημοσιογράφου
Πηγή: thes.gr
Το βασικό ζητούμενο, όμως, είναι η ισόρροπη ανάπτυξη. Αν ο Φουντουκίδης περιορίσει τη δράση του μόνο στο «πολεοδομικό συγκρότημα» των Γιαννιτσών, αφήνοντας τα χωριά και την υπόλοιπη επικράτεια του Δήμου στο περιθώριο, τότε κινδυνεύει να διαψεύσει τις προσδοκίες που ο ίδιος δημιούργησε. Τα μεγάλα έργα όπως, το κολυμβητήριο, η αναδιαμόρφωση του Λουδία, το νέο πολιτιστικό κέντρο, όσο σημαντικά κι αν είναι, αφορούν σχεδόν αποκλειστικά τον αστικό πυρήνα ενώ στα χωριά, έχουν κλείσει τα ΚΑΠΗ και τα άτομα της τρίτης ηλικίας ξέμειναν στην τύχη τους. Για αυτό μην απορήσετε εάν στο μέλλον δείτε οργανωμένες αντιδράσεις από την βάση των πολιτών.
Την ίδια στιγμή, η ιστορική Πέλλα, το «όνομα» του Δήμου, παραμένει σε κατάσταση εγκατάλειψης. Κατεστραμμένοι δρόμοι, έλλειψη υποδομών, παραμελημένη τουριστική αξιοποίηση. Είναι φανερό πως η Πέλλα είναι για τον δήμαρχο ένας δύσκολος γρίφος, ένας πολιτικός «πονοκέφαλος» που όμως δεν επιτρέπεται να μένει άλυτος. Όχι μόνο λόγω των τοπικών απαιτήσεων, αλλά επειδή εδώ η κριτική δεν είναι μόνο τοπική, είναι εν δυνάμει διεθνής.
Σημαντική παράμετρος σε όλη αυτή την πορεία είναι και το περιβάλλον συνεργατών του δημάρχου. Η δύναμη ή η αδυναμία μιας διοίκησης αντανακλάται στους ανθρώπους που την περιβάλλουν. Όταν οι στενοί συνεργάτες φθείρουν, αντί να ενισχύουν, την προσωπικότητα και το κύρος του δημάρχου, τότε οφείλουν να αποχωρούν. Και αν συμπεριφέρονται ως «βασιλικότεροι του βασιλέως», εάν υιοθετούν τακτικές μικροπολιτικής, και χτισίματος φακέλων των συναδέλφων τους, τότε όχι μόνο δεν βοηθούν αλλά εκθέτουν συνολικά τη διοίκηση. Η θέση τους προϋποθέτει φαντασία, επιχειρήματα και τόλμη και όχι παραγοντισμό.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, οι τελευταίες αλλαγές που επέλεξε ο ίδιος ο Στάθης Φουντουκίδης στο στενό του, περιβάλλον ήταν σωστά προσανατολισμένες. Θα έλεγα πως δεν πρόκειται για ένδειξη αδυναμίας, αλλά για μια πράξη ηθικής ευθύνης. Εξάλλου κάθε ηγέτης οφείλει να διαχειρίζεται τις επιλογές του και να απομακρύνει τις παθογένειες όταν τις αναγνωρίζει, χωρίς καθυστερήσεις. Ο δήμαρχος Πέλλας λοιπόν έδειξε ότι δεν διστάζει να πάρει αποφάσεις όταν αυτές κρίνονται απαραίτητες για την ανασύνταξη της διοίκησης. Ήταν θα έλεγα, δίκαιος και αξιοπρεπής ως προς τα συγκριμένα θέματα που προέκυψαν και τα οποία τον οδήγησαν στην άμεση απομάκρυνση συνεργατών του. Το στοίχημα βέβαια, παραμένει. Οι αλλαγές που θα προκύψουν πρέπει να φέρουν ουσιαστικό αποτέλεσμα και όχι απλώς «καλύτερη εικόνα».
του Γιώργου Ροδάκογλου - Δημοσιογράφου
Πηγή: thes.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου